Privacidad vs. libertad de expresión: gana la libertad de prensa segun la Corte Interamericana cuando hay asuntos de interés público
La Corte Interamericana de Derechos Humanos dictó, viagra por unanimidad, un fallo contra la Argentina de gran trascendencia en materia de libertad de expresión: ratificó que no se viola el derecho a la intimidad de los funcionarios cuando la prensa da a conocer aspectos de su vida personal que son de interés público. La Corte tambien habla del derecho a la imagen. El caso fue apoyado por la Comisión.
Advirtió, además, que condenar a periodistas a pagar por supuestos daños en casos así es peligroso para la libertad de prensa porque promueve la “autocensura” y puede ser “tanto o más intimidante que una sanción penal”. Fue en un fallo del 29 de noviembre último, que condenó al Estado argentino por haber violado “el derecho a la libertad de expresión”, reconocido por la Convención Americana sobre Derechos Humanos, de dos periodistas responsables entonces de la revista Noticias : Jorge Fontevecchia, titular del grupo Perfil, del que depende la publicación, y Héctor D’Amico, que era director de Noticias y es hoy secretario general de Redacción de LA NACION.
El fallo en castellano esta disponible en este link:
http://www.corteidh.or.cr/ docs/casos/articulos/seriec_ 238_esp.pdf
FUENTE: http://www.habeasdata.org
